快捷搜索:  test  as  www.ymwears.cn  index

佳世达:明泰董座解任程序合法

明泰董事会闪电撤换董座李中旺,4日李中旺表示,过程充满瑕疵、将提假处分。佳世达随后发表声明指出,经过半数董事同意变更议程后纳入董事长解任案,程序合法。其次,佳世达公开收购明泰案将依法处理,无混淆股东权益之虞。

4月30日明泰董事会,两大股东友讯、佳世达联手撤换董事长李中旺,改选由佳世达代表人黄文芳接任,并且解任李中旺执行长职务。佳世达也宣布公开收购明泰股权、将增加5%~19%持股。

李中旺4日大动作反击,发表声明指出此事有违公司法规定,针对其指控,佳世达发出声明澄清,首先强调经过半数董事同意变更议程后纳入董事长解任案,程序合法。4月30日明泰董事会召开后,由友讯之法人代表宋正一董事提出程序事项,并经过出席董事过半数之同意变更议程,进而讨论董事长解任之议案并通过解任董事长之决议。李中旺自其宣布董事会开始至董事会通过解任董事长之议案为止,全程在席参与,完全知悉上述过程其董事权益亦未受任何影响,过程均属合法。李中旺刻意以错误之讯息,宣称该议案以临时动议通过,并引用与事实不符之法律条文,企图引导外界误认明泰董事会决议系属无效。

其次,佳世达公开收购明泰案将依法处理,无混淆股东权益之虞。就该公司对明泰公司提出公开收购一事,依公开发行公司董事会议事办法第16条第1项规定「董事对于会议事项,与其自身或其代表之法人有利害关系,致有害于公司利益之虞者,得陈述意见及答询,不得加入讨论及表决,且讨论及表决时应予回避,并不得代理其他董事行使其表决权」。

佳世达于明泰董事会之两席法人董事本就将依前揭规定办理,不加入讨论及表决,因此收购案并无因黄文芳担任明泰董事长而使明泰股东不能辨别收购条件的公平性及合理性的可能,李中旺所称实属无稽。此外,李中旺虽已解除董事长职务,但仍为明泰董事,对佳世达就明泰所提出之公开收购一案,李中旺若有任何疑虑,可在明泰董事会就公开收购为回应之决议时提出。

李中旺保位战 告明泰董事会

 明泰前董座李中旺声明:  佳世达声明:  前明泰董事长李中旺 友讯股权之争无端延烧到明泰,突遭解职的明泰前董事长李中旺为此启动法律攻防战,抢先在5月1日向新竹地方法院提出紧急处分和假处分告诉,状告明泰董事会解任其明泰董事长职位有程序瑕疵,请求回复原有董事会状态,另质疑佳世达随后宣布收购明泰持股,恐有「球员兼裁判」之嫌。 明泰前董事长李中旺4月30日在明泰董事会中遭友讯、佳世达突袭,由友讯法人代表宋正一及佳世达公司代表人黄文芳在董事会中主张变更议程,以临时动议的方式,要求即席投票解除明泰董事长李中旺董事

发表评论
申博Sunbet官网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: